निरंतरता के विरुद्ध नियम: अर्थ, अपवाद और भूमिका

परिस्थितियों के खिलाफ नियम की जटिलताओं में शामिल हों, जिसमें अपवाद और कानूनी परिणाम शामिल हैं. बजाज फाइनेंस की जानकारी के साथ प्रॉपर्टी कानूनों के लिए कम्प्रीहेंसिव गाइड देखें.
प्रॉपर्टी पर लोन
5 मिनट
10 दिसंबर 2025

परिपक्वताओं के खिलाफ नियम प्रॉपर्टी कानून के बुनियादी सिद्धांतों में से एक है, जो एक मालिक से दूसरे मालिक को प्रॉपर्टी में ब्याज के ट्रांसफर को नियंत्रित करता है. यह एक जटिल और कभी-कभी गलत समझा जाने वाला कानूनी सिद्धांत है जो किसी प्रॉपर्टी के मालिक की मृत्यु के बाद प्रॉपर्टी के ट्रांसफर पर प्रतिबंध लगा सकता है.

इसके अलावा, प्रॉपर्टी पर लोन ट्रांज़ैक्शन में लोनदाता के लिए मेच्योरिटी पर नियम (आरएपी) महत्वपूर्ण है. यह कानूनी अनुपालन सुनिश्चित करता है और प्रॉपर्टी के स्वामित्व से संबंधित भविष्य की अनिश्चितताओं को रोककर जोखिमों को कम करता है. आरएपी के अनुपालन में प्रॉपर्टी के टाइटल का पूरी तरह से जांच, स्पष्ट स्वामित्व अधिकार स्थापित करना और संभावित मुकदमे से बचना शामिल है.

इस लेख में, हम निरन्तरताओं, इसके प्रमुख तत्वों, अपवादों, केस अध्ययन, व्यावहारिक अनुप्रयोगों, सामान्य गलत धारणाओं और हाल के विकास के विरुद्ध शासन की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि की खोज करेंगे.

निरंतरता के विरुद्ध नियम क्या है?

पर्पेच्युटी के खिलाफ नियम प्रॉपर्टी को बिना किसी स्पष्ट स्वामित्व के बहुत अधिक समय तक बांधने से रोकता है. भारत में, इसे प्रॉपर्टी ट्रांसफर एक्ट, 1882 के सेक्शन 14 के तहत परिभाषित किया गया है. नियम में कहा गया है कि प्रॉपर्टी का ट्रांसफर किसी जीवित व्यक्ति के जीवनकाल से परे ट्रांसफर की तारीख पर लागू नहीं किया जा सकता है, साथ ही अतिरिक्त 18 वर्ष (किसी उत्तराधिकारी के संभावित अल्पसंख्यक का प्रतिनिधित्व करता है). इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि प्रॉपर्टी अंततः वास्तविक, रहने वाले मालिक में निहित हो और भविष्य के लॉन्ग-टर्म हितों के माध्यम से अनिश्चित समय तक लॉक न हो.

सेक्शन 13 TPA की प्रमुख विशेषताएं

प्रॉपर्टी ट्रांसफर एक्ट का सेक्शन 13 अनबॉर्न लाभार्थी के लाभ के लिए प्रॉपर्टी ट्रांसफर करने के नियम निर्धारित करता है. यहां एक सरल और ऑप्टिमाइज़्ड ब्रेकडाउन दिया गया है:

  • अनबॉर्न लाभार्थियों पर लागू होता है: सेक्शन उस व्यक्ति के लिए किए गए ट्रांसफर को नियंत्रित करता है जो ट्रांसफर के समय अभी तक मौजूद नहीं है.
  • जीवन के लिए पहले से ही ब्याज की आवश्यकता होती है: जब कोई जन्म नहीं हुआ व्यक्ति प्रॉपर्टी प्राप्त कर सकता है, तो उस व्यक्ति के पक्ष में जीवन का ब्याज बनाया जाना चाहिए.
  • जीवन ब्याज समाप्त होने के बाद वेस्टिंग होती है: अनबॉर्न लाभार्थी पहले के जीवन ब्याज समाप्त होने के बाद ही स्वामित्व ले सकते हैं.
  • पूरा स्वामित्व दिया जाना चाहिए: अनबॉर्न व्यक्ति को प्रॉपर्टी में पूर्ण ब्याज प्राप्त होना चाहिए, सीमित या आंशिक शेयर नहीं.
  • लाभार्थी को निहित रहने में मौजूद होना चाहिए: अगर नवजात व्यक्ति का जन्म तब नहीं होता है जब जीवन की ब्याज समाप्त हो जाती है, तो ट्रांसफर असफल हो जाता है और अमान्य हो जाता है.
  • निरंतरता के निर्माण को रोकता है: यह प्रावधान यह सुनिश्चित करता है कि प्रॉपर्टी अनिश्चित समय तक निलंबित नहीं रहेगी और अंततः यह किसी जीवित व्यक्ति में निहित है.

स्थायी परिस्थितियों के खिलाफ शासन की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

17वीं सदी में इंग्लैंड में उत्पन्न होने वाली स्थायीताओं के खिलाफ शासन, जब धनी भूमि मालिकों ने अपनी मृत्यु के बाद पीढ़ियों के लिए अपनी प्रॉपर्टी के ट्रांसफर को नियंत्रित करने के लिए जटिल कानूनी उपकरणों का उपयोग करना शुरू किया. इन उपकरणों को, जिन्हें निरन्तरता के रूप में जाना जाता है, ने भू-मालिकों को भविष्य के उपयोग या उनकी प्रॉपर्टी के ट्रांसफर पर प्रतिबंध लगाने की अनुमति दी है, जो शताब्दियों या अनिश्चित समय तक रह सकती है. परिस्थितियों को नियंत्रण के साधन के रूप में देखा गया था जिसने भूमि मालिक को उनकी मृत्यु के बाद भी अपने वंशजों पर प्रभाव डालने की अनुमति दी.

इस प्रवृत्ति के उत्तर में अंग्रेजी न्यायालयों द्वारा स्थायी शक्तियों के खिलाफ नियम विकसित किया गया था. न्यायालयों ने प्रॉपर्टी के निःशुल्क हस्तांतरण की क्षमता के लिए तथा इसलिए पूंजीवादी अर्थव्यवस्था की स्थापना के लिए स्थायीता को खतरा माना. स्थायीताओं के खिलाफ नियम का उद्देश्य धनवान भू-मालिकों की अपनी संपत्ति के भविष्य को नियंत्रित करने की शक्ति को सीमित करना था और यह सुनिश्चित करना था कि प्रॉपर्टी को सक्रिय स्वामित्व और विनिमय की स्थिति में रखा गया था.

निरंतरता के विरुद्ध नियम में आधुनिक संशोधन

समय के साथ, कई देशों ने निरंतरता के खिलाफ पारंपरिक नियम की कठोरता और अप्रत्याशितता को कम करने के लिए सुधार लागू किए हैं. आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले बदलाव इस प्रकार हैं:

  • प्रतीक्षा करें और देखें दृष्टिकोण: काल्पनिक संभावनाओं के आधार पर ब्याज को अमान्य करने के बजाय, कानून यह देखने की प्रतीक्षा करता है कि वास्तव में घटनाएं कैसे सामने आती हैं. ब्याज तभी अमान्य हो जाता है जब यह वास्तव में बहुत दूर से निहित हो.
  • Cy-प्रेस सिद्धांत: न्यायालय ऐसे ट्रांसफर को एडजस्ट या दोबारा व्याख्या कर सकते हैं जो नियमों का उल्लंघन करता है ताकि कानूनी सीमाओं के भीतर रहते हुए निर्माता के मूल इरादे के जितना संभव हो उतना करीब आ सके.
  • वैधानिक निश्चित अवधि: संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम के हिस्सों सहित कई अधिकार क्षेत्र, पारंपरिक "जीवन अधिक 21 वर्ष" की जगह एक निश्चित वैधानिक अवधि जैसे 90 वर्ष (US में) या 125 वर्ष (UK में) की जगह लेते हैं.
  • कुछ क्षेत्रों में निर्मूलन: कुछ राज्यों और देशों ने पारंपरिक नियम को पूरी तरह से समाप्त कर दिया है, जिससे इसे आधुनिक संपत्ति और विश्वास नियमों के साथ बदल दिया गया है.

परिस्थितियों के खिलाफ नियम के प्रमुख तत्व

परिस्थितियों के खिलाफ नियम एक जटिल कानूनी सिद्धांत है जो कई प्रमुख सिद्धांतों पर आधारित है. पहला और सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत, निरंतरता की अवधि है, जो आमतौर पर अंतिम पहचान किए गए जीवन की मृत्यु के बाद 21 वर्षों तक निर्धारित किया जाता है, साथ ही गर्भावस्था के नौ महीने. इसका मतलब है कि प्रॉपर्टी के ट्रांसफर पर कोई भी प्रतिबंध अंतिम व्यक्ति की मृत्यु के 21 वर्षों के भीतर समाप्त हो जाना चाहिए जो प्रतिबंध बनाया गया था.

दूसरा मुख्य सिद्धांत वेस्टेड ब्याज नियम है, जिसके लिए आवश्यक है कि प्रॉपर्टी में कोई भी ब्याज निरंतरता अवधि के भीतर निहित होना चाहिए. इसका मतलब यह है कि ब्याज या तो अस्तित्व में आना चाहिए या 21-वर्ष की अवधि के भीतर अस्तित्व में आने के लिए निश्चित होना चाहिए. अगर कोई ब्याज स्थायी अवधि के भीतर निहित नहीं होता है, तो यह अमान्य है.

तीसरा प्रमुख सिद्धांत वैधता का अनुमान है, जिसका अर्थ यह है कि सभी कानूनी साधनों को तब तक मान्य माना जाता है जब तक कि वे निरन्तरता के विरुद्ध नियम का उल्लंघन नहीं करते हैं. इसका मतलब यह है कि अगर किसी कानूनी इंस्ट्रूमेंट में ऐसी प्रॉपर्टी के ट्रांसफर पर प्रतिबंध होता है जो स्थायीताओं के खिलाफ नियम के तहत शून्य है, तो प्रतिबंध को समाप्त कर दिया जाएगा और प्रॉपर्टी को इस प्रकार ट्रांसफर किया जाएगा मानो प्रतिबंध कभी अस्तित्व में नहीं है.

पर्पेच्युटी या जनरेशन से लेकर जनरेशन के प्रभाव

उचित स्वामित्व ट्रांसफर के बिना प्रॉपर्टी का पर्पेच्युटी या जनरेशन-टू-जनरेशन ट्रांसफर कानूनी और फाइनेंशियल जटिलताएं पैदा कर सकता है. यह प्रॉपर्टी के फ्री उपयोग, बिक्री या विकास को प्रतिबंधित करता है, अक्सर इसे पुराने एग्रीमेंट में लॉक करता है. ऐसे व्यवस्था से उत्तराधिकारियों के बीच विवाद, स्पष्ट टाइटल और लोन प्राप्त करने या एसेट बेचने में कठिनाई हो सकती है. प्रॉपर्टी पर स्थायी नियंत्रण आर्थिक उपयोगिता और निवेश क्षमता में बाधा डाल सकता है. भारतीय कानून, निरंतरता के विरुद्ध नियम के माध्यम से, यह सुनिश्चित करके कि प्रॉपर्टी आखिर में जीवित व्यक्ति में निहित है, अनिश्चित रूप से ट्रांसफर करने से मनाया जाता है. यह स्वामित्व में स्पष्टता बनाए रखने में मदद करता है, भूमि के ऐक्टिव उपयोग को सपोर्ट करता है, और लॉन्ग-टर्म विरासत संघर्ष को कम करता है.

परिस्थितियों के खिलाफ शासन के अपवाद

यहां मुख्य अपवाद दिए गए हैं जो स्थायी रूप से कठोर नियम के बावजूद प्रॉपर्टी मालिकों को कुछ सुविधा प्रदान करते हैं:

  • संचय के लिए नियम: प्रॉपर्टी मालिकों को सीमित अवधि के लिए अपनी प्रॉपर्टी से आय जमा करने की अनुमति देता है, भले ही वह अवधि मानक निरंतरता अवधि से अधिक हो. इससे मेंटेनेंस, शिक्षा या एस्टेट प्लानिंग जैसे विशिष्ट उद्देश्यों के लिए वितरण को स्थगित करना संभव हो जाता है.
  • वेस्टिंग का नियम: भविष्य में ऐसे हितों के निर्माण की अनुमति देता है जो पारंपरिक "जीवन में अधिक 21 वर्ष" अवधि से परे हो सकते हैं. ये ब्याज तब तक मान्य रहती हैं जब तक उन्हें अपनी स्थापना से अधिकतम 90 वर्षों के भीतर निहित या असफल होने की गारंटी दी जाती है.

परिस्थितियों के खिलाफ नियम का व्यावहारिक अनुप्रयोग

परिस्थितियों के खिलाफ नियम प्रॉपर्टी के मालिकों, वारिस, एग्जीक्यूटर और ट्रस्टी के लिए महत्वपूर्ण व्यावहारिक प्रभाव रखता है. प्रॉपर्टी का ट्रांसफर करने के लिए इच्छा, विश्वास या अन्य कानूनी साधन तैयार करते समय, स्थायीताओं के विरुद्ध नियमों पर विचार करना और यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि प्रॉपर्टी के ट्रांसफर पर कोई भी प्रतिबंध स्थायी अवधि के भीतर समाप्त हो जाए. नियम का पालन करने में विफलता के परिणामस्वरूप कानूनी उपकरण का अमान्यीकरण और संपत्ति का हस्तांतरण इस प्रकार हो सकता है मानो प्रतिबंध कभी अस्तित्व में नहीं है.

परिस्थितियों के खिलाफ नियम के बारे में सामान्य गलत धारणाएं

स्थायी परिस्थितियों के विरुद्ध नियम के बारे में कई सामान्य गलतफहमियां हैं, जिससे भ्रम और गलतफहमियां हो सकती हैं. सबसे सामान्य गलत धारणाओं में से एक यह है कि नियम केवल रियल एस्टेट पर लागू होता है. वास्तव में, यह नियम सभी प्रकार की प्रॉपर्टी पर लागू होता है, जिसमें पर्सनल प्रॉपर्टी, इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी और फाइनेंशियल इन्वेस्टमेंट शामिल हैं.

एक और सामान्य गलत धारणा यह है कि नियम अब आधुनिक समय में प्रासंगिक नहीं है. वास्तव में, यह नियम प्रॉपर्टी कानून में एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है, और इसका एप्लीकेशन ट्रस्ट, डीड और कॉन्ट्रैक्ट सहित विभिन्न प्रकार के कानूनी साधनों तक बढ़ा दिया गया है.

अपराधों के खिलाफ नियम में हाल ही के विकास और रुझान

यहां कुछ प्रमुख आधुनिक ट्रेंड दिए गए हैं जो इस प्रकार हैं कि आज की निरंतरता के खिलाफ नियम कैसे लागू किया जाता है:

  • कड़े नियमों में छूट: कई अधिकार क्षेत्र पारंपरिक कठोर नियम से दूर हो गए हैं. अब राज्य ऐसे संशोधित संस्करण अपनाते हैं जो स्थायी अवधि को बढ़ाते हैं या अधिक सुविधाजनक प्रॉपर्टी प्रतिबंधों की अनुमति देते हैं, जिससे ट्रांसफर की संभावनाएं अमान्य घोषित हो जाती हैं.
  • ट्रस्ट पर बढ़ती निर्भरता: ट्रस्ट का इस्तेमाल निरंतरता की सीमाओं को पार करने के लिए किया जाता है. लॉन्ग-टर्म या डाइनास्टी ट्रस्ट की सावधानीपूर्वक संरचना करके, प्रॉपर्टी को नियमित रूप से स्थायी नियमों का उल्लंघन किए बिना पीढ़ियों तक नियंत्रित किया जा सकता है.
  • कानूनी सुधार पर बहस: ट्रस्ट के विस्तारित उपयोग ने इस बारे में चर्चा की है कि क्या नियम अभी भी इसके मूल उद्देश्य को पूरा करता है. कई विशेषज्ञों का यह तर्क है कि आधुनिक ट्रस्ट संरचनाएं नियमों को कम करती हैं, जिनसे समकालीन एस्टेट प्लानिंग आवश्यकताओं को दर्शाने के लिए स्पष्ट और अपडेट किए गए कानून का आह्वान किया जाता है.

प्रॉपर्टी पर लोन ट्रांज़ैक्शन में परिपक्वताओं पर नियम की भूमिका

परिपक्वताओं के खिलाफ नियम (आरएपी) प्रॉपर्टी पर लोन ट्रांज़ैक्शन में सबसे महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह संभावित कानूनी जटिलताओं से सुरक्षा प्रदान करता है और उनके हितों की सुरक्षा करता है.

  1. कानूनी अनुपालन सुनिश्चित करना: आरएपी का पालन करने से यह गारंटी मिलती है कि लोन एग्रीमेंट प्रॉपर्टी ट्रांज़ैक्शन को नियंत्रित करने वाले कानूनी फ्रेमवर्क का पालन करता है, जो लोन की वैधता को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है और इसकी लागू करने की क्षमता को बढ़ाने वाली चुनौतियों को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है.
  2. जोखिमों को कम करना: आरएपी भविष्य की अनिश्चितताओं के जोखिम को कम करता है और यह सुनिश्चित करता है कि प्रॉपर्टी का स्वामित्व आकस्मिक हितों या भविष्य के क्लेम से वंचित है, जिससे लेंडर के निवेश की सुरक्षा होती है और डिफॉल्ट के जोखिम को कम किया जाता है.
  3. स्पष्ट टाइटल प्राप्त करना: आरएपी के अनुपालन के लिए प्रॉपर्टी के टाइटल डीड और ओनरशिप हिस्ट्री की व्यापक जांच और जांच की आवश्यकता होती है, एक स्पष्ट टाइटल स्थापित करना और प्रॉपर्टी के स्वामित्व अधिकारों और मार्केटेबिलिटी के संबंध में लोनदाता को आश्वासन प्रदान करना होता है.
  4. मुकदमे की रोकथाम: आरएपी का अनुपालन न करने से भविष्य में कानूनी विवाद और महंगे मुकदमे हो सकते हैं. लोन एग्रीमेंट में आरएपी सिद्धांतों को शामिल करने से लोनदाता प्रॉपर्टी ट्रांसफर से संबंधित संभावित कानूनी समस्याओं को सक्रिय रूप से संबोधित कर सकते हैं, जिससे आसान ट्रांज़ैक्शन सुनिश्चित होता है.
  5. लॉन्ग-टर्म सिक्योरिटी सुनिश्चित करना: आरएपी के अनुपालन से लोनदाता और उधारकर्ताओं दोनों को लॉन्ग-टर्म सिक्योरिटी मिलती है, प्रॉपर्टी पर लोन ट्रांज़ैक्शन के लिए एक स्थिर कानूनी नींव स्थापित होती है और शामिल पक्षों के बीच विश्वास और विश्वास को बढ़ावा मिलता है.

कानूनी अनुपालन सुनिश्चित करके, जोखिमों को कम करके, प्रॉपर्टी के स्पष्ट टाइटल प्राप्त करके, मुकदमेबाजी को रोककर, मार्केटिंग क्षमता को बढ़ाकर और लोनदाताओं के लिए लॉन्ग-टर्म सुरक्षा सुनिश्चित करके प्रॉपर्टी पर लोन ट्रांज़ैक्शन में निरंतरता से जुड़े नियम महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं. ऐसे ट्रांज़ैक्शन की अखंडता और वैधता को बनाए रखने के लिए RAP सिद्धांतों का अनुपालन अनिवार्य है, जिससे एक स्थिर और कुशल प्रॉपर्टी लेंडिंग मार्केट में योगदान मिलता है.

निरंतरता के खिलाफ नियम प्रॉपर्टी पर लोन की ब्याज दरों और प्रॉपर्टी पर लोन ट्रांज़ैक्शन में कानूनी अनुपालन सुनिश्चित करके, जोखिमों को कम करके, प्रॉपर्टी के स्पष्ट टाइटल प्राप्त करके, मुकदमेबाजी को रोककर, मार्केटिंग क्षमता को बढ़ाकर और लोनदाताओं के लिए लॉन्ग-टर्म सुरक्षा सुनिश्चित करके महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है. ऐसे ट्रांज़ैक्शन की अखंडता और वैधता को बनाए रखने के लिए RAP सिद्धांतों का अनुपालन अनिवार्य है, जिससे एक स्थिर और कुशल प्रॉपर्टी लेंडिंग मार्केट में योगदान मिलता है.

भारत में संबंधित प्रॉपर्टी के प्रकार

यहां भारत में प्रॉपर्टी के कुछ संबंधित प्रकार दिए गए हैं जो अक्सर स्वामित्व, टैक्सेशन या ट्रांसफर चर्चाओं में दिखाई देते हैं:

एन्सेस्ट्रल प्रॉपर्टी

फ्रीहोल्ड प्रॉपर्टी

रेजिडेंशियल प्रॉपर्टी

बेनामी प्रॉपर्टी

लीजहोल्ड प्रॉपर्टी

पर्सनल प्रॉपर्टी

डीड की प्रॉपर्टी

सामुदायिक संपत्ति

गौतान प्रॉपर्टी

डिस्ट्रेस्ड प्रॉपर्टी

अस्वीकरण

1. बजाज फाइनेंस लिमिटेड ("BFL") एक नॉन-बैंकिंग फाइनेंस कंपनी (NBFC) और प्रीपेड भुगतान इंस्ट्रूमेंट जारीकर्ता है जो फाइनेंशियल सेवाएं अर्थात, लोन, डिपॉज़िट, Bajaj Pay वॉलेट, Bajaj Pay UPI, बिल भुगतान और थर्ड-पार्टी पूंजी मैनेज करने जैसे प्रोडक्ट ऑफर करती है. इस पेज पर BFL प्रोडक्ट/ सेवाओं से संबंधित जानकारी के बारे में, किसी भी विसंगति के मामले में संबंधित प्रोडक्ट/सेवा डॉक्यूमेंट में उल्लिखित विवरण ही मान्य होंगे.

2. अन्य सभी जानकारी, जैसे फोटो, तथ्य, आंकड़े आदि ("जानकारी") जो बीएफएल के प्रोडक्ट/सेवा डॉक्यूमेंट में उल्लिखित विवरण के अलावा हैं और जो इस पेज पर प्रदर्शित की जा रही हैं, केवल सार्वजनिक डोमेन से प्राप्त जानकारी का सारांश दर्शाती हैं. उक्त जानकारी BFL के स्वामित्व में नहीं है और न ही यह BFL के विशेष ज्ञान के लिए है. कथित जानकारी को अपडेट करने में अनजाने में अशुद्धियां या टाइपोग्राफिकल एरर या देरी हो सकती है. इसलिए, यूज़र को सलाह दी जाती है कि पूरी जानकारी सत्यापित करके स्वतंत्र रूप से जांच करें, जिसमें विशेषज्ञों से परामर्श करना शामिल है, अगर कोई हो. यूज़र इसकी उपयुक्तता के बारे में लिए गए निर्णय का एकमात्र मालिक होगा, अगर कोई हो.

सामान्य प्रश्न

स्थायीता के खिलाफ नियम क्या है?

स्थायीताओं के खिलाफ नियम एक कानूनी सिद्धांत है जो प्राइवेट ट्रस्ट और अन्य प्रकार के ट्रांसफर योग्य प्रॉपर्टी के हितों की अवधि को प्रतिबंधित करता है. इसका उद्देश्य प्रॉपर्टी के हितों के निर्माण को रोकना है जो संभावित रूप से अनिश्चित अवधि तक रह सकता है, जिससे प्रॉपर्टी का निःशुल्क हस्तांतरण कम हो सकता है. यह नियम रस, ट्रस्ट और अन्य साधनों द्वारा बनाए गए हितों पर लागू होता है और यह दुनिया भर में प्रॉपर्टी कानून का एक बुनियादी पहलू है.

एक उदाहरण क्या है जो निरन्तरता के विरुद्ध नियम का उल्लंघन करता है?

एक आम उदाहरण जो निरंतरता के खिलाफ नियम का उल्लंघन करता है, वह भविष्य की पीढ़ियों को लाभ पहुंचाने के लिए किसी व्यक्ति के वारिस या ट्रस्ट को एक उपहार है. अगर ट्रस्ट अनिश्चित समय तक रह सकता है, तो यह नियम का उल्लंघन करता है. किसी न्यास का एक उदाहरण जो नियम का उल्लंघन नहीं करता है वह एक न्यास है जिसके लिए अंतिम नामित व्यक्ति की मृत्यु के 21 वर्षों के भीतर अपनी संपत्ति का वितरण करना आवश्यक है.

स्थायी अवधि कितने समय तक होती है?

स्थायी अवधि आमतौर पर 21 वर्ष होती है, लेकिन कुछ अधिकारक्षेत्रों में 90 वर्ष तक हो सकती है. इसका मतलब है कि प्रॉपर्टी में कोई भी ब्याज, अगर पूरी तरह से, उसके निर्माण के बाद एक निर्दिष्ट समय के भीतर निहित होना चाहिए.

TP एक्ट का सेक्शन 14 क्या है?

प्रॉपर्टी ट्रांसफर (TP) अधिनियम की धारा 14 एक प्रावधान है जिसमें कहा जाता है कि "प्रॉपर्टी का कोई ट्रांसफर तब मान्य नहीं होता है, जब वह स्थायीता पैदा करता है." स्थायी अवधि को "जिस अवधि से ऊपर कोई ब्याज नहीं बनाया गया है वह प्रभावी होना है." इसके अलावा, इस सेक्शन के तहत अमान्य ट्रांसफर में किसी भी प्रावधान को मानना चाहिए मानना कि इसे ट्रस्ट या वसीयत से लोप किया गया है.

नियम द्वारा निरंतरता के विरुद्ध लगाई गई समय सीमा क्या है?

नियम प्रॉपर्टी को ट्रांसफर की तारीख पर जीवित रहने वाले व्यक्ति के जीवनकाल के भीतर निहित करने की अनुमति देता है, साथ ही अतिरिक्त 18 वर्ष, जिससे स्वामित्व ट्रांसफर पर अनिश्चित प्रतिबंधों को रोकता है.

क्या कॉन्ट्रैक्ट द्वारा निरंतरता के विरुद्ध नियम बदल सकते हैं?

नहीं, निरंतरता के खिलाफ नियम एक कानूनी प्रावधान है और इसे निजी एग्रीमेंट या कॉन्ट्रैक्ट द्वारा अमान्य नहीं किया जा सकता है. इस नियम का उल्लंघन करने वाले किसी भी ट्रांसफर को कानूनी रूप से अमान्य माना जाता है.

क्या आधुनिक कानून में निरंतरता के विरुद्ध नियम लागू किया जाता है?

हां, नियम अभी भी लागू किया गया है, विशेष रूप से प्रॉपर्टी ट्रांसफर एक्ट के सेक्शन 14 के तहत भारत जैसे देशों में, लेकिन कुछ अधिकार क्षेत्र ने इसे सुधार या समाप्त कर दिया है.

न्यायालय निरंतरताओं के विरुद्ध नियम की व्याख्या कैसे करते हैं?

न्यायालय इसे प्रॉपर्टी के अधिकारों में अनिश्चितता से बचने के लिए कठोर रूप से समझते हैं, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रॉपर्टी निर्धारित कानूनी समय-सीमा के भीतर किसी जीवित व्यक्ति में निहित हो, जिससे अनिश्चित स्वामित्व में देरी से बचा जा सके.

क्या डिजिटल एसेट या बौद्धिक संपदा पर निरंतरता के खिलाफ नियम का प्रभाव पड़ सकता है?

हां, अगर डिजिटल एसेट या IP अधिकारों को अप्रूव अवधि से अधिक ट्रांसफर करने के लिए बनाया जाता है, तो वे प्रॉपर्टी उत्तराधिकार कानूनों के तहत नियम और जोखिम अमान्य होने का उल्लंघन कर सकते हैं.

और देखें कम देखें