भारत में पोस्ट फैक्टो कानून: अर्थ, आर्टिकल 20(1), उदाहरण, निर्णय और वैश्विक दृष्टिकोण

आर्टिकल 20(1), प्रमुख मामलों, उदाहरणों, वैश्विक दृष्टिकोण और रिट्रोएक्टिव कानूनों के अंतर के साथ स्पष्ट किए गए पोस्ट फैक्टो कानून.
4 मिनट
Apr 09, 2026

एक 'एक्स-पोस्ट-फैक्टो कानून' वह कानून है जो पूर्ववर्ती रूप से कार्य करता है, जो कानून लागू होने से पहले की गई कार्रवाई के कानूनी परिणामों को बदलता है. भारत में, संविधान का आर्टिकल 20(1) स्पष्ट रूप से आपराधिक मामलों में ऐसे कानूनों को प्रतिबंधित करता है, निष्पक्षता सुनिश्चित करता है और व्यक्तियों को पिछली सजा से बचाता है.

इन कानूनों पर अक्सर चर्चा की जाती है क्योंकि वे पिछले कानूनी कार्यों को वास्तव में दंडनीय बना सकते हैं. यह गाइड एक्स-पोस्ट-फैक्टो कानून के अर्थ, आर्टिकल 20(1) के तहत इसके सांविधिक प्रतिबंध, संबंधित न्यायिक व्याख्या और इसके वैश्विक दृष्टिकोण को समझाती है. आपराधिक कानून और संवैधानिक सुरक्षा से जुड़े कानूनी पेशेवरों के लिए इस अवधारणा को समझना आवश्यक है.

पोस्ट फैक्टो कानून क्या है?

एक एग्ज़ पोस्ट फैक्टो कानून एक ऐसा कानून है जो पूर्ववर्ती रूप से लागू होता है और कार्रवाई के कानूनी परिणामों को बदलता है जो मूल रूप से निष्पादित किए जाने पर कानूनी होते हैं. यह शब्द लैटिन से लिया गया है, जिसका अर्थ है "बाद में की गई किसी वस्तु से", और इसका इस्तेमाल मुख्य रूप से आपराधिक कानून के संदर्भ में किया जाता है.

ऐसे कानून या तो दंडनीय कार्य कर सकते हैं जिसे पहले अपराध नहीं माना गया था या उस समय लागू कानूनों की तुलना में अधिक गंभीर जुर्माना लगाया जा सकता है. ये कानून आमतौर पर प्रतिबंधित होते हैं क्योंकि वे निष्पक्षता, न्याय और कानूनी निश्चितता के मूल सिद्धांतों के विपरीत होते हैं.

पोस्ट फैक्टो लॉ की प्रमुख विशेषताएं:

  • रिट्रोस्पेक्टिव एप्लीकेशन: कानून उन कार्यों पर लागू होता है जो लागू होने से पहले की गई हैं
  • कठोर सजा: यह अपराध के समय लागू दंड से अधिक कठोर दंड लगा सकता है
  • पिछले कार्यों का आपराधिक्य: यह किसी ऐसे कार्य को बदल सकता है जो पहले कानूनी रूप से दंडनीय अपराध था

भारत में वास्तविक के बाद का कानून: संविधान का आर्टिकल 20(1)

भारत में, संविधान का अनुच्छेद 20(1) स्पष्ट रूप से आपराधिक मामलों में पिछले कार्य कानूनों के उपयोग को प्रतिबंधित करता है. यह सुनिश्चित करता है कि किसी भी व्यक्ति को ऐसे कार्य के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है जो प्रतिबद्ध होने पर आपराधिक अपराध नहीं था. इस आर्टिकल में यह भी बताया गया है कि किसी भी व्यक्ति को अपराध करते समय निर्धारित दंड से अधिक गंभीर नहीं किया जाएगा.

आर्टिकल 20(1) के तहत प्रमुख बिंदुओं में शामिल हैं:

  • रिट्रोएक्टिव सजा पर प्रतिबंध: व्यक्तियों को ऐसे कार्यों के लिए दंड नहीं दिया जा सकता है जो उन्हें किए गए समय गैरकानूनी नहीं थे.
  • न्याय में निष्पक्षता: यह पिछले कार्यों को दंडित करने की अनुमति नहीं देकर निष्पक्षता के सिद्धांत को सुरक्षित करता है.
  • कानूनी निश्चितता: यह सुनिश्चित करता है कि व्यक्ति अपने पिछले कार्यों पर लागू कानूनों से आश्चर्य में न हों.

आर्टिकल 20(1): यह क्या प्रतिबंधित है?

आर्टिकल 20(1) का दायरा अपराध कार्यवाही तक सीमित है और विशेष रूप से कुछ प्रकार के पूर्ववर्ती कानूनों को प्रतिबंधित करता है.

  • कोई पूर्ववर्ती विश्वास नहीं: किसी व्यक्ति को ऐसे कार्य के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है जिसे उस समय आपराधिक अपराध नहीं माना जाता था
  • कोई बढ़ी हुई सजा नहीं: कोई व्यक्ति अपराध करते समय लागू कानून के तहत निर्धारित दंड से अधिक दंड के अधीन नहीं हो सकता है

साथ ही, आर्टिकल 20(1) कुछ क्षेत्रों तक नहीं बढ़ाता है:

  • प्रक्रियात्मक बदलावों की अनुमति है: परीक्षण प्रक्रियाओं में बदलाव करने वाले कानून, जैसे साक्ष्य के नियम, को पूर्ववर्ती रूप से लागू किया जा सकता है
  • सिविल और टैक्स मामले शामिल नहीं हैं: सिविल दायित्वों या टैक्सेशन से संबंधित पिछला कानून इस प्रावधान के तहत प्रतिबंधित नहीं हैं

पोस्ट फैक्टो लॉ का उदाहरण

भारत में टैक्स कानूनों का पिछला उपयोग एक प्रमुख उदाहरण है. 2012 में, भारत सरकार ने एक टैक्स संशोधन शुरू किया था, जिसने पहले हुए ट्रांज़ैक्शन के लिए विदेशी कंपनियों पर टैक्स लगाया था, इस प्रकार इन कंपनियों को पिछला रूप से प्रभावित करता था. इससे ऐसे कानूनों की निष्पक्षता और न्याय के बारे में चिंता पैदा हुई.

फेक्टो और रिट्रोएक्टिव कानूनों के बीच अंतर

फेक्टो के बाद के कानूनों और रिट्रोएक्टिव कानूनों का इस्तेमाल अक्सर एक दूसरे के लिए किया जाता है, लेकिन इनमें अलग-अलग अंतर होते हैं. यहां देखें कि वे कैसे तुलना करते हैं:

विशेषतावास्तविक के बाद का कानूनरिट्रोएक्टिव कानून
दायरामुख्य रूप से आपराधिक मामलों पर लागू होता हैसिविल और क्रिमिनल दोनों मामलों पर लागू हो सकता है
उद्देश्यदंड या अपराध कृत्यों को बढ़ाता हैएक्ट के कानूनी परिणामों में बदलाव
विधिकताआमतौर पर प्रतिबंधितकुछ शर्तों के तहत अनुमति दी जा सकती है

फेक्टो के बाद के कानून बनाम प्राप्तकर्ता का बिल

हालांकि दोनों अवधारणाएं कानूनी प्रक्रिया से जुड़ी हैं, लेकिन उदाहरण के बाद कार्य कानूनों और प्राप्त करने वाले के बिल, मूल रूप से प्रकृति और एप्लीकेशन में अलग हैं. एक एग्ज़िस्ट पोस्ट फैक्टो कानून पिछले समय में किए गए कार्यों के लिए एक नया अपराध या दंड को बढ़ाकर काम करता है. यह विशेष व्यक्तियों को निशाना बनाने के बजाय गतिविधियों की कैटेगरी पर व्यापक रूप से लागू होता है.

इसके विपरीत, अर्जनकर्ता का बिल एक कानूनी कार्रवाई है जो सीधे किसी व्यक्ति या समूह को अपराध के दोषी घोषित करता है और न्यायिक मुकदमे की आवश्यकता के बिना दंड लगाता है. यह पूरी तरह से न्यायिक प्रक्रिया को दूर करता है.

संयुक्त राज्य अमेरिका में, वास्तविक तथ्यों के बाद के एग्ज़ीकेशन और प्राप्त करने वाले के बिल, दोनों ही संविधान के तहत स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित हैं. भारत में, सेक्शन 20(1) के तहत एक्स-पोस्ट-फैक्टो कानून स्पष्ट रूप से आपराधिक मामलों में प्रतिबंधित हैं, जबकि प्राप्तकर्ता के बिलों के विरुद्ध सुरक्षा, अनुच्छेद 21 के तहत अधिकार और निष्पक्ष मुकदमे के सिद्धांत के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से सुनिश्चित की जाती है.

फेक्टो के बाद के कानूनों पर अंतर्राष्ट्रीय दृष्टिकोण

वैश्विक स्तर पर, कई देश विशेष रूप से आपराधिक कानून के अंतर्गत आने पर प्रतिबंध लगाते हैं. इन कानूनों को मूल अधिकारों और न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन माना जाता है. उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान भी इसके बाद के कानूनों को प्रतिबंधित करता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि व्यक्ति उन नए कानूनों के अधीन न हों जो अपने कार्यों की कानूनी स्थिति को पहले से बदलते रहते हैं.

इसके विपरीत, कुछ देश रिट्रोएक्टिव कानून की अनुमति दे सकते हैं, विशेष रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक नीति से संबंधित मामलों में. हालांकि, सामान्य सहमति यह है कि पोस्ट-फैक्टो कानून न्याय को कम करते हैं.

भारत में फेक्टो के बाद के कानूनों के अपवाद

हालांकि आर्टिकल 20(1) पिछले पोस्ट फैक्टो कानूनों के खिलाफ मजबूत सुरक्षा प्रदान करता है, लेकिन कुछ अपवाद भी हैं. कभी-कभी, रिट्रोएक्टिव कानून लागू किए जा सकते हैं, विशेष रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा, सैन्य अपराध या टैक्सेशन के संदर्भ में.

अपवादों के बारे में मुख्य बातें:

  • राष्ट्रीय सुरक्षा: राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित कानून रिट्रोएक्टिव एप्लीकेशन की अनुमति दे सकते हैं.
  • टैक्सेशन: सरकार अशुद्धियों को बंद करने के लिए पिछले टैक्स कानूनों को पास कर सकती है.
  • सीमित दायरा: इन क्षेत्रों में पिछले पोस्ट फैक्टो कानूनों का उपयोग अत्यधिक नियंत्रित है.

पोस्ट फैक्टो कानून आपराधिक न्याय को कैसे प्रभावित करते हैं

पोस्ट फैक्टो कानून आपराधिक न्याय को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकते हैं, क्योंकि वे निष्पक्षता के सिद्धांत को बाधित करते हैं. जब लागू किया जाता है, तो वे अपने कार्यों के कानूनी परिणामों के बारे में अनिश्चितता पैदा करते हैं, विशेष रूप से तब जब वे उस समय कानूनी माने जाते थे.

आपराधिक न्याय पर प्रमुख प्रभाव:

  • कानूनी परिणामों में अनिश्चितता: रिट्रोएक्टिव कानून कानूनी अधिकारों और दंड के बारे में भ्रम पैदा करते हैं.
  • अनुचित दंड की संभावना: व्यक्तियों को उस स्थिति से अधिक कठोर दंड का सामना करना पड़ सकता है जो उनके द्वारा किया गया था.
  • कानूनी भविष्यवाणी को कम करता है: यह कानूनी प्रणाली में लोगों के विश्वास को समाप्त करता है जब कानून पहले से लागू किए जाते हैं.

आपराधिक कानून से जुड़ी समस्याओं का सामना करने वाले लोगों के लिए, यह समझना आवश्यक है कि ये कानून आपकी प्रैक्टिस को कैसे प्रभावित करते हैं. भारत में क्रिमिनल लॉ और आप क्रिमिनल वकील कैसे बन सकते हैं के बारे में अधिक जानें.

टैक्सेशन और सिविल मामलों में पोस्ट फैक्टो कानून

टैक्सेशन और सिविल लॉ के क्षेत्र में, पोस्ट फैक्टो लॉ का उपयोग अक्सर कानूनी प्रणाली में अंतर को दूर करने या पिछली गलतियों को ठीक करने के लिए किया जाता है. उदाहरण के लिए, टैक्स कानून को बहसों को बंद करने या पिछले ट्रांज़ैक्शन पर लागू करने के लिए पहले से संशोधित किया जा सकता है. हालांकि, ये कानून प्रभावित व्यक्तियों और बिज़नेस के लिए भ्रम और अनिश्चितता पैदा कर सकते हैं.

पिछले वास्तविक कानूनों पर लैंडमार्क निर्णय

भारतीय न्यायालयों ने विशेष रूप से संविधान के अनुच्छेद 20(1) के तहत पिछले कार्य कानूनों के दायरे और लागू होने की व्याख्या करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है. निम्नलिखित निर्णयों ने रिट्रोएक्टिव आपराधिक कानून की सीमाओं को परिभाषित करने में मदद की है.

केशवनन माधवन मेनन v. स्टेट ऑफ बॉम्बे

उच्चतम न्यायालय ने कहा कि अनुच्छेद 20(1) आपराधिक कानूनों के पीछे के उपयोग को प्रतिबंधित करता है. किसी व्यक्ति को एक्ट करने के बाद बनाए गए कानून के तहत दंडित नहीं किया जा सकता है, और न ही इसके बाद कठोर दंड लगाया जा सकता है.

एम.सी. मेहता v. यूनियन ऑफ इंडिया (1987)

अदालत ने इस बात की पुष्टि की कि व्यापक अधिकारों का उल्लंघन करने वाले पूर्ववर्ती प्रभाव के साथ लागू किया गया कोई भी दंडनीय कानून असंविधानिक है. इसने लोगों की मनमाने और पीछे की कार्रवाई से सुरक्षा पर जोर दिया.

केदार नाथ सिंह बनाम बिहार राज्य

इस निर्णय ने कन्फर्म किया कि पिछले दंड कानून मान्य नहीं हैं. इसने कानूनी निश्चितता के महत्व को रेखांकित किया है, जिसमें कहा गया है कि व्यक्तियों को प्रतिबद्ध समय पर अपने कार्यों के कानूनी परिणामों के बारे में पता होना चाहिए.

टी. बरई वी. हेनरी आ हो

न्यायालय ने फैसला किया कि जब कोई पुराना कानून कैंसल कर दिया जाता है और उस कानून के साथ बदल दिया जाता है जिसमें सख्त दंड लगाया जाता है, तो वह दंड पिछले कानून के तहत किए गए अपराधों पर लागू नहीं किए जा सकते हैं. रिट्रोएक्टिव सजा पर अधिक प्रतिबंध.

आर.एस. जोशी वी. अजीत मिल्स लिमिटेड.

इस मामले में, अदालत ने स्पष्ट किया कि अनुच्छेद 20(1) के तहत सुरक्षा केवल आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा परिभाषित आपराधिक अपराधों पर लागू होती है. यह रोकथामकारी हिरासत या सिविल पेनल्टी तक नहीं बढ़ाता है.

रतन लाल v. पंजाब राज्य

इस निर्णय में लाभकारी व्याख्या का सिद्धांत शामिल किया गया. अगर बाद में कोई कानून किसी अपराध के लिए सजा को कम करता है, तो आरोपी को लाभ पहुंचाने के लिए पहले से कम पेनल्टी लगाई जा सकती है. उदाहरण के लिए, जुर्माना से बदलकर कैद पिछले अपराधों पर लागू की जा सकती है.

पोस्ट-फैक्टो कानूनों की आलोचना और विवाद

पोस्ट फैक्टो लॉ की अक्सर अनुचित होने और न्याय के मूल सिद्धांतों का उल्लंघन करने के लिए आलोचना की जाती है. मुख्य चिंता यह है कि वे पहले से कानूनी ढांचे को बदल देते हैं, जिससे पहले कानूनी कार्यों के लिए लोगों को दंड दिया जाता है. आलोचकों का मानना है कि ऐसे कानूनों का उपयोग विशिष्ट व्यक्तियों या समूहों को टारगेट करने के लिए किया जा सकता है, जिससे एक अस्थिर कानूनी वातावरण बनता है.

मुख्य आलोचनाओं में शामिल हैं:

  • निष्पक्षता का उल्लंघन: ये कानून उचित व्यवहार के बुनियादी कानूनी सिद्धांत को कम करते हैं.
  • अप्रत्याशित कानूनी परिवेश: वे पिछले कार्यों की वैधता के बारे में अनिश्चितता पैदा करते हैं.
  • राजनीतिक दुरुपयोग का जोखिम: सरकारें ऐसे कानूनों का उपयोग राजनीतिक विरोधी या अलोकप्रिय समूहों को निशाना बनाने के लिए कर सकती हैं.

निष्कर्ष

भारत में लागू पोस्ट फैक्टो कानून, संविधान के आर्टिकल 20(1) के तहत सख्त रूप से प्रतिबंधित हैं, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि व्यक्तियों को ऐसे कार्यों के लिए दंडित नहीं किया जा सकता है जो प्रतिबद्ध होने पर आपराधिक नहीं होते. ये कानून वैश्विक स्तर पर एक विवादित समस्या हैं, क्योंकि वे कानूनी प्रणाली की निष्पक्षता को खतरे में डालते हैं. हालांकि राष्ट्रीय सुरक्षा या टैक्सेशन में अपवाद हैं, लेकिन समग्र सहमति यह है कि उचित और न्यायपूर्ण समाज बनाए रखने के लिए ऐसे कानूनों से बचना चाहिए. आपराधिक न्याय या फाइनेंशियल सहायता की आवश्यकता वाले जटिल मामलों से संबंधित कानूनी प्रोफेशनल के लिए, हमारा वकील लोन या प्रोफेशनल लोन आवश्यक सहायता प्रदान कर सकता है.

सामान्य प्रश्न

क्या भारत में सिविल मामलों पर एक्स-पोस्ट-फैक्टो कानून लागू होता है?
उदाहरण के लिए पोस्ट फैक्टो कानून आमतौर पर भारत में सिविल केस पर लागू नहीं होते हैं. वे आमतौर पर आपराधिक कानून तक सीमित होते हैं, जिससे आपराधिक कार्यों में निष्पक्षता सुनिश्चित होती है.

क्या पिछले अपराधों के लिए पिछले पोस्ट फैक्टो कानून अधिक सजा बढ़ा सकते हैं?
हां, पोस्ट फैक्टो कानून अतीत में किए गए अपराधों के लिए सजा बढ़ा सकते हैं. हालांकि, भारत में ऐसे कानून संविधान के अनुच्छेद 20(1) के तहत प्रतिबंधित हैं.

किन देशों ने पोस्ट-फैक्टो कानूनों को प्रतिबंधित किया है?
भारत, अमेरिका और जर्मनी सहित कई देश, निष्पक्षता और कानूनी निश्चितता सुनिश्चित करने के लिए विशेष रूप से आपराधिक मामलों में वास्तविक रूप से लागू होने वाले कानूनों को प्रतिबंधित करते हैं.

फेक्टो के बाद के कानून बिज़नेस कॉन्ट्रैक्ट को कैसे प्रभावित करते हैं?
पिछले कार्यों के लिए कानूनी दायित्वों या दंड को पहले से बदलकर बिज़नेस कॉन्ट्रैक्ट को प्रभावित कर सकते हैं, जिससे कानूनी और फाइनेंशियल अनिश्चितता पैदा हो सकती है.

पोस्ट-फैक्टो कानूनों में कौन से स्टेटमेंट सबसे अच्छी तरह से समझा जाता है?

पोस्ट फैक्टो कानून वे हैं जो पूर्ववर्ती रूप से लागू होते हैं, एक कार्य को दंडनीय बनाते हैं, भले ही यह तब कोई अपराध न हो, या कार्य करने के बाद पेनल्टी की गंभीरता को बढ़ाते हैं. ऐसे कानून कानूनी निष्पक्षता का उल्लंघन करते हैं और आमतौर पर आपराधिक कानून से प्रतिबंधित हैं.

क्या आर्टिकल 20(1) सिविल या टैक्स कानूनों पर लागू होता है?

नहीं, आर्टिकल 20(1) केवल आपराधिक कानूनों पर लागू होता है. सिविल या टैक्स कानूनों में पिछले बदलाव की अनुमति है और इस संवैधानिक प्रावधान के तहत सीमित नहीं हैं.

क्या भारत में पोस्ट फैक्टो कानून की अनुमति है?

आर्टिकल 20(1) के तहत आपराधिक मामलों में पोस्ट फैक्टो कानूनों की अनुमति नहीं है. हालांकि, पिछले कानूनों को अभी भी टैक्सेशन या सिविल लायबिलिटी जैसे क्षेत्रों में लागू किया जा सकता है.

और देखें कम देखें

आपकी सभी फाइनेंशियल ज़रूरतों और लक्ष्यों के लिए बजाज फाइनेंस ऐप

भारत में 50 मिलियन+ ग्राहकों का भरोसा, बजाज फाइनेंस ऐप आपकी सभी फाइनेंशियल ज़रूरतों और लक्ष्यों के लिए एक वन-स्टॉप समाधान है.

आप बजाज फाइनेंस ऐप का उपयोग इसके लिए कर सकते हैं:

ऑनलाइन लोन्स के लिए अप्लाई करें, जैसे इंस्टेंट पर्सनल लोन, होम लोन, बिज़नेस लोन, गोल्ड लोन आदि.

  • को-ब्रांडेड क्रेडिट कार्ड ऑनलाइन के लिए ढूंढें और आवेदन करें.
  • ऐप पर फिक्स्ड डिपॉज़िट और म्यूचुअल फंड में निवेश करें.
  • स्वास्थ्य, मोटर और पॉकेट इंश्योरेंस के लिए विभिन्न बीमा प्रदाताओं के कई विकल्पों में से चुनें.
  • BBPS प्लेटफॉर्म का उपयोग करके अपने बिल और रीचार्ज का भुगतान करें और मैनेज करें. तेज़ और आसानी से पैसे ट्रांसफर और ट्रांज़ैक्शन करने के लिए Bajaj Pay और बजाज वॉलेट का उपयोग करें.
  • Insta EMI Card के लिए अप्लाई करें और ऐप पर प्री-अप्रूव्ड लिमिट प्राप्त करें. Easy EMIs पर पार्टनर स्टोर से खरीदे जा सकने वाले ऐप पर 1 मिलियन से अधिक प्रोडक्ट देखें.
  • 100+ से अधिक ब्रांड पार्टनर से खरीदारी करें जो विभिन्न प्रकार के प्रोडक्ट और सेवाएं प्रदान करते हैं.
  • EMI कैलकुलेटर, SIP कैलकुलेटर जैसे विशेष टूल्स का उपयोग करें
  • अपना क्रेडिट स्कोर चेक करें, लोन स्टेटमेंट डाउनलोड करें और ऐप पर तुरंत ग्राहक सेवा प्राप्त करें.
आज ही बजाज फाइनेंस ऐप डाउनलोड करें और एक ऐप पर अपने फाइनेंस को मैनेज करने की सुविधा का अनुभव करें.

बजाज फिनसर्व ऐप के साथ और भी बहुत कुछ करें!

UPI, वॉलेट, लोन, इन्वेस्टमेंट, कार्ड, शॉपिंग आदि

अस्वीकरण

1. बजाज फाइनेंस लिमिटेड ("BFL") एक नॉन-बैंकिंग फाइनेंस कंपनी (NBFC) और प्रीपेड भुगतान इंस्ट्रूमेंट जारीकर्ता है, जो फाइनेंशियल सेवाएं अर्थात, लोन, डिपॉज़िट, Bajaj Pay वॉलेट, Bajaj Pay UPI, बिल भुगतान और थर्ड-पार्टी पूंजी मैनेज करने जैसे प्रोडक्ट ऑफर करती है. इस पेज पर BFL प्रोडक्ट/ सेवाओं से संबंधित जानकारी के बारे में, किसी भी विसंगति के मामले में संबंधित प्रोडक्ट/सेवा डॉक्यूमेंट में उल्लिखित विवरण ही मान्य होंगे.

2. अन्य सभी जानकारी, जैसे फोटो, तथ्य, आंकड़े आदि ("जानकारी") जो BFL के प्रोडक्ट/सेवा डॉक्यूमेंट में उल्लिखित विवरण के अलावा हैं और जो इस पेज पर प्रदर्शित की जा रही हैं, केवल पब्लिक डोमेन से प्राप्त जानकारी के सारांश को दर्शाती है. उक्त जानकारी न तो BFL के स्वामित्व में है और न ही यह BFL की विशेष जानकारी में है. उक्त जानकारी को अपडेट करने में अनजाने में गलतियां या टाइपोग्राफिकल एरर या देरी हो सकती है. इसलिए, यूज़र को सलाह दी जाती है कि वे पूरी जानकारी की स्वतंत्र रूप से जांच करें, जिसमें विशेषज्ञों से परामर्श करना शामिल है, अगर कोई हो. यूज़र इसके उपयुक्तता के बारे में लिए गए निर्णय का एकमात्र मालिक होगा.
ग्राहक सपोर्ट के लिए, IVR पर कॉल करें: 7757000000